Pas très malin..
J'ai remarqué, pendant une de nos
moqueries avec ce cher Tenrô, qu'il fallait
autant de temps pour moi (lui ayant plus
d'expériences se moquant plus souvent)
pour écrire une phrase en langage "msn",
qu'il n'en faut à ces gens là pour écrire une
phrase sans faute.
En effet, ayant l'habitude d'écrire avec
le moins de fautes possible il fallait que je
trouve comment transformer une phrase
tel que "quoi de neuf,...moi aussi" par
"kwa 2 9,...mwa osi" (et y'en a qui osent
dire qu'ils "parlent"..).
Alors pourquoi ?
Nous écrivons avec dans mon cas le
moins de fautes possible, dans un autre
cas sans fautes du tout (on ne compte
pas les fautes de frappes évidement..),
mais ce n'est pas pour ça que nous
écrivons moins rapidement.
Pourquoi donc s'acharner à massacrer
notre bon français ? A quoi cela vous
avance-t-il ?
A rien..ahh si peut-être a paraître plus
"cool", j'avais oublié..
Moralité, il serait plus simple, et
plus intelligent de savoir écrire
correctement au lieu de préférer écrire "ont"
à la place de "on" quand on est en 5ème
secondaire..oui oui c'est du vécu.. *
Shiro Karasu
Commentaires
Tenrô le 06/10/2005 à 15:15:36
En même temps, je ne dirai rien sur ton "aillant" qui devrait être "ayant" (verbe "avoir" et pas "aller" mais soit)...
Et encore, je ne citerai pas certains "s" parasites :)
Mais sinon, j'ai ma petite explication à tout ceci...
Je pense que la diminution de la qualité de l'orthographe est dûe à la perte progressive de la "Loi du Père".
En effet, en naissant, l'enfant est "objet" de jouissance de la mère, il est son phallus. On parle de "Sujet infans".
Il rencontrera l'"Autre du langage" et il sera obligé de faire un choix ou, dit autrement, se positionner face au langage.
En choisissant le "Sens" plutôt que l'"Être", ce qui lui permettra d'entrer dans le symbolique.
Le Nom du Père aidera à nouer les trois grands registres dont fait partie le symbolique.
Le symbolique, c'est le langage en quelque sorte. Par conséquent, puisque le Nom du Père est actuellement en perdition, cela se manifeste de diverses manières, dont la piètre qualité orthographique de certains...
Pour dire tout cela plus simplement : "les gens deviennent de plus en plus cons" :)
Vanessa le 06/10/2005 à 17:54:20
Pour le "ayant" je me doutais avoir faux quand aux "s" parasites je n'ai pas encore regardé ^^
Tenrô le 06/10/2005 à 19:02:45
Cela dit, j'ai oublié de dire quelque chose, par rapport à ta note de fin, la moralité.
J'ai dans mes connaissances (encore un beau cas bien pathologiques) un type qui connait beaucoup de beaux mots comme "outrecuidance" "diantre" etc, et qui les étale sur son blog... cependant il n'est même pas foutu de savoir faire un participe passé correct !!!
Vanessa le 12/10/2005 à 19:01:18
Oui j'ai vu ! Pauvre type encore celui là... AHH il est aussi un peu loin faut dire.
Commentaires
Tenrô le 06/10/2005 à 15:15:36En même temps, je ne dirai rien sur ton "aillant" qui devrait être "ayant" (verbe "avoir" et pas "aller" mais soit)...
Et encore, je ne citerai pas certains "s" parasites :)
Mais sinon, j'ai ma petite explication à tout ceci...
Je pense que la diminution de la qualité de l'orthographe est dûe à la perte progressive de la "Loi du Père".
En effet, en naissant, l'enfant est "objet" de jouissance de la mère, il est son phallus. On parle de "Sujet infans".
Il rencontrera l'"Autre du langage" et il sera obligé de faire un choix ou, dit autrement, se positionner face au langage.
En choisissant le "Sens" plutôt que l'"Être", ce qui lui permettra d'entrer dans le symbolique.
Le Nom du Père aidera à nouer les trois grands registres dont fait partie le symbolique.
Le symbolique, c'est le langage en quelque sorte. Par conséquent, puisque le Nom du Père est actuellement en perdition, cela se manifeste de diverses manières, dont la piètre qualité orthographique de certains...
Pour dire tout cela plus simplement : "les gens deviennent de plus en plus cons" :)
Vanessa le 06/10/2005 à 17:54:20
Pour le "ayant" je me doutais avoir faux quand aux "s" parasites je n'ai pas encore regardé ^^
Tenrô le 06/10/2005 à 19:02:45
Cela dit, j'ai oublié de dire quelque chose, par rapport à ta note de fin, la moralité.
J'ai dans mes connaissances (encore un beau cas bien pathologiques) un type qui connait beaucoup de beaux mots comme "outrecuidance" "diantre" etc, et qui les étale sur son blog... cependant il n'est même pas foutu de savoir faire un participe passé correct !!!
Vanessa le 12/10/2005 à 19:01:18
Oui j'ai vu ! Pauvre type encore celui là... AHH il est aussi un peu loin faut dire.